Обобщение

по изучению судебной практики по делам о мошенничестве, присвоении и растрате (статьи 159-159.3, 159.5 и 160 УК РФ)

В ответ на запрос Оренбургского областного суда от 02 марта 2017 года, проанализировав практику по уголовным делам о мошенничестве, присвоении и растрате мировыми судьями Промышленного района                        г. Оренбурга, сообщаем следующее:

  • Судебный

    участок

    ч.1ст. 159   

    УК РФ

    ч.1ст. 159.1 УК РФ

    ч.1ст. 159.2 УК РФ

    ч.1ст. 160 УК РФ

  • № 8

    2

    3

  • № 9

    1

    1

  • № 12

    2

    4

  • № 13

    1

  • № 14

    2

    1

    1

  • Всего

    6

    9

    1

    2

Мировыми судьями Промышленного района г. Оренбурга в 2016-2017 г.г. рассмотрено 6 уголовных дел в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ: вынесено 4 обвинительных приговора, одно постановление о прекращении производства по делу на основании   п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния, одно постановление о прекращении производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшим.

 По уголовному делу в отношении П. О.В. по ч.1 ст. 159 УК РФ,  злоупотребление доверием выразилось в том, что П.О.В., сдал приобретенные на его имя организацией два железнодорожных билета, получил денежные средства и распорядился ими по собственному усмотрению, потратил на личные нужды, не вернул в организацию, купившую эти билеты.

По уголовному делу в отношении Р.А.А. по ч.1 ст. 159 УК РФ,  злоупотребление доверием выразилось в том, что Р.А.А., под предлогом выхода в сеть интернет, используя с корыстной целью доверительные отношения с несовершеннолетним, похитил у него сотовый телефон, завладев похищенным телефоном с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

По уголовному делу в отношении С. А.Р. по ч.1 ст. 159 УК РФ, обман и злоупотребление доверием выразилось в том, что С.А.Р. попросила у несовершеннолетнего телефон, чтобы позвонить, после того как потерпевший ей передал телефон, она скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

По уголовному делу в отношении С.М.Е. по ч.1 ст. 159 УК РФ, обман выразился в том, что С.М.Е. при помощи мобильного телефона в Интернете в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрировался под ником «Рязанова Мария» и разместил заведомо ложное объявление с фотографиями и разместил ложное объявление о продаже женской одежды, после этого пообещал потерпевшей реализовать ей спортивный костюм, получил от нее денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению.  

По уголовному делу в отношении Б.И.М. по ч.1 ст. 159 УК РФ, обман и злоупотребление доверием выразилось в том, что Б.И.М. пользуясь бонусной картой на свое имя, совершила хищение денежных средств, то есть бонусов, принадлежащих магазину, которые должны были быть начислены клиентом, и  распорядилась по своему усмотрению путем совершения покупок.

По уголовному делу в отношении А.В.Г. по ч.1 ст. 159 УК РФ, обман выразился в том, что А.В.Г. находясь в командировке, зная, что имеет право на возмещение расходов, затраченных на проживание, попросил сотрудников гостиницы выписать ему подложный счет за проживание. По возвращению из командировки при составлении авансового отчета, внес недостоверные сведения о понесенных им расходах в период командировки за проживание в гостинице, к которому приложил незаконно приобретенный документ.

При определении момента окончания указанных преступлений сложностей не возникало.

 Мировыми судьями Промышленного района г. Оренбурга в 2016-2017 г.г. рассмотрено 9 уголовных дел в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.1 УК РФ: вынесено 7 обвинительных приговоров, 2 постановления о прекращении уголовного преследования   и освобождения от уголовной ответственности обвиняемого на основании  п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Субъектами преступления по рассмотренным уголовным делам, предусмотренных ч.1 ст. 159.1 УК РФ признаны граждане.

Мировыми судьями Промышленного района г. Оренбурга в 2016-2017 г.г. рассмотрено одно уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, вынесен  обвинительный приговор.

Ш.В.В. являясь получателем страховой пенсии по старости, при получении пособия по безработице, путем умолчания о данном факте, влекущем прекращение указанной выплаты, обратился в ГКУ «***» для признания его безработным после увольнения, в результате чего, ему были перечислены  денежные средства.

В рассмотренном уголовном деле субъектом преступления являлся гражданин.                     

 Мировыми судьями Промышленного района г. Оренбурга в 2016-2017 г.г. рассмотрено 2 уголовных дела в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ, вынесен  один обвинительный приговор, одно постановление о прекращении производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшим.

 По уголовному делу в отношении З.Е.А. по ч.1 ст. 160 УК РФ, З.Е.А., являясь менеджером комиссионного магазина, на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осуществляла прием на комиссию ювелирных изделий и техники. Имея умысел на хищение чужого имущества, распорядилась по своему усмотрению золотыми изделиями, принадлежащими потерпевшему. Судья квалифицирует действия З.Е.А.  как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Вверенное имущество- это имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению.

При рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, вопросов, требующих разъяснения их Пленумом Верховного Суда Российской Федерации не возникает.